Η ώρα της μάχης...

 Την Παρασκευή λοιπον έχουμε την συζήτηση του προϋπολογισμού του 2012 και ήδη το στενό επιτελείο του δημάρχου έχει βγεί στην γύρα προσπαθώντας να συμμαζεψει τους άτακτους (η άραγε ατάκτους) δημοτικούς συμβούλους του τάζοντας και παρακαλώνατς προφανώς γνωρίζοντας ότι σε περίπτωση που καταψηφιστεί θα έχει πολλά πολλά προβλήματα. Κεντρικό θέμα και πάλι η σύναψη νέου δανείου.
  Ας το δούμε λίγο απο την αρχή. Οι διαδικασίες για την κατάρτιση του προϋπολογισμού καθορίζονται απο σχετική εγκύκλιο κατ΄εφαρμογή του ν. 4038/2012. Στην εγκύκλιο ορίζεται σαφώς ότι ο προϋπολογισμός πρέπει να είναι ισοσκελισμένος. Τα ποσά πρέπει να είναι ειλικρινή και ακόμα για πρώτη φορά παρέχεται η δυνατότητα  για τον ισοσκελισμό να συναφθεί δάνειο που θα ληφθεί απο πιστωτικό ίδρυμα,  δίνοντας την δυνατότητα για πρώτη φορά το δάνειο αυτό να καλύψει πέραν των επενδυτικών αναγκών και χρέη απο λειτουργικές δαπάνες οι οποίες όμως έχουν δημιουργηθεί μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2011.  Για να συμβούν όλα τα παραπάνω είναι αναγκαίο να υπάρξει ένα σχέδιο οικονομικής υποστήριξης που αναφέρεται στην εγκύκλιο και μια σειρά απο πίνακες που δείχνουν την οικονομική κατάσταση του δήμου. Αυτό είναι απαραίτητο και υποχρεωτικό συνοδευτικό του προϋπολογισμού. Η επιτροπή συνεδρίασε την Παρασκευή 23/3 και αυτό το σχέδιο δεν υπήρξε. Εμφανίστηκε ως εισήγηση της εκτελεστικής επιτροπής με ημερομηνία πρωτοκόλλου εισόδου στο γραφείο ΔΣ 28/3/2012. Παρεμπιπτόντως ο Τρύφων Γκότσης δεν παραβρέθηκε στην συνεδρίαση γιατι κλήθηκε μία μέρα πριν και χωρίς καθόλου έγγραφα. Τώρα γιατί οι σύμβουλοι που το ψήφισαν δεν ζήτησαν να υπάρχει το σχέδιο πραγματικά δεν ξέρουμε να σας το πούμε. Απο τότε προστιθεται όλο και κάποιο χαρτί ελπίζοντας ότι την ημέρα του ΔΣ θα έχει συμπληρωθεί ο φάκελλος. 
  Η κεντρική ιδέα είναι να φουσκώσουμε τα έσοδα με πλασματικά ποσά  ώστε να μπορέσουμε να ισοσκελίσουμε με το δάνειο. Υπάρχουν εκαντοντάδες κωδικοί και μερικοί έχουν ένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Οπως αυτός της μισθοδοσίας του προσωπικού που απολογιστικα για το 2011 βρίσκεται στα 3.470.379,21. Για το 2012 εν μέσω σφαγής των αμοιβών αυτός ανεβαίνει στα 4.280.000,00 και στην τριετία μέχρι το 2015 βαίνει μειούμενος  σταθερά για να καταλήξει στα 2.628.455,00. Δηλαδή τι ακριβώς θα συμβεί; Μέχρι το 2015 οι μισθοί του προσωπικού θα φθάσουν το μισό; Μπας και βιαζομαστε να γίνουμε Βουλγαρία; Τα ίδια με το νερό που ενώ φέτος εισπράξαμε δύο εκατομμύρια του χρόνου ονειρευόμαστε ότι θα πάρουμε τέσσερα και πάει λέγοντας.  Επίσης η ύπαρξη πληθώρας κωδικών που γεμίζονται για να γεμίζονται μάλλον υπάρχουνγια να κάνουν τον αναγνώστη του να βαρεθεί και να μην το ψάχνει πολύ. Αλλιώς δεν εξηγείται η ύπαρξη κωδικού " κατασκευή δεξαμενής στους Τζίκηδες" με προβλεπόμενο ποσό 50,00. Ούτε ενυδρείο για χρυσόψαρο δεν παίρνεις όχι να φτιάξεις δεξαμενή.
    Το θέμα εξ όσων φαίνεται είναι να ο προϋπολογισμός και μέσω αυτού το δάνειο.Σε αυτήν λοιπον την κατάσταση καλο θα ήταν το δάνειο με την προϋπόθεση ότι θα εξυπηρετήσει κατ΄απόλυτη προτεραιότητα την τοπική αγορα και δεν θα διοχετευθεί αλλού. Θα ήταν μια καλή λύση και αν οι δημοτικοί σύμβουλοι πιέσουν ισως βγάλουν κάτι. Θεωρούμε επίσης χρήσιμο να προσθέσουμε έστω και εκ των υστέρων ότι σε σε περίπτωση υπερψήφισης του προϋπολογισμού που προβλέπει το δάνειο, θεωρείται ως δεδομένη και η έγκριση για την λήψη του δανείου και δεν χρειάζεται νέα συνεδρίαση για το θέμα. Ευκαιρία λοιπον για τον δήμαρχο να πάρει ψήφο για την έγκριση του που αλλιώς δεν θα την αποσπούσε και κυρίως να το διαχειριστεί ως λευκή επιταγή όπως εκείνος αγαπάει.

Οταν πετούν οι αετοί...

  Μου κίνησε την περιέργεια μια λίγο μπαγιάτικη είδηση που όμως κατ΄εμέ έχει ιδιαίτερη σημασία. Ο διυθυντής του ΕΠΑΛ  κ. Σαββόπουλος στην σύσκεψη πού προήγηθηκε της προετοιμασίας για την οργάνωση των εκδηλώσεων για την 25η Μαρτίου πρόυεινε να μην υπάρχει εξέδρα στην παρέλαση και να τοποθετηθούν οι πάντες επίσημοι και μη στο ίδιο επίπεδο ούτως ώστε να φανεί ότι στην σημερινή δύσκολη κατάσταση κάποιοι δεν είναι πιό ίσοι απο τους άλλους.
  Η πρόταση φυσικά δεν έγινε δεκτή γιατί προφανώς  κάποιοι πιστεύουν ότι δικαιούνται να βλέπουν τους άλλους απο ψηλά. Δεν ξέρω πόθεν πηγάζει αυτό όμως δείχνει σαφώς μια αντίληψη μεγαλοΙδεατισμού και βλακείας ανάμικτα. Ο σεβασμός κύριοι επίσημοι δεν κερδίζεται με ψηλότερες εξέδρες.  Κερδίζεται με το έργο και την καλή διαχείριση. Αλλά επειδή τέτοιο δεν υπάρχει καλά είναι να σκαρφαλώσετε σε καμιά ταράτσα για να βλέπετε τους άλλους μικρότερους  και εκείνοι να μην σας φτάνουν. γιατί ποτέ δεν ξέρεις τι γίνετε...

Οταν καμπάνες χτυπούν...

III. Συνοπτική παρουσίαση
Κατά την διάρκεια του ελέγχου μας εντοπίστηκαν αδυναμίες σε όλες τις περιοχές ελέγχου τις σημαντικότερες εκ των οποίων παραθέτουμε κατωτέρω:
· Δεν υπάρχει τακτική/συστηματική παρακολούθηση και έλεγχος των εσόδων και ειδικότερα των οφειλομένων & παράλληλα ληξιπρόθεσμων ποσών προς το ΔΛΤΑ. Η εν λόγω αδυναμία είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια εσόδων και παράλληλα την συσσώρευση ληξιπρόθεσμων οφειλών τρίτων προερχόμενα από: α) Τέλη Επιβατών & Οχημάτων, β) Λιμενικά Τέλη, γ) Στεγασμένους χώρους & Παραχωρήσεις & δ) Τέλη ελλιμενισμού σκαφών, οι οποίες ανέρχονται σε 218.212,99 € (31/12/2010).
· Διαπιστώθηκε διαχειριστική αδυναμία η οποία προκαλεί αρκετά προβλήματα στις υφιστάμενες μόνιμες θέσεις ελλιμενισμού καθώς και στην αξιολόγηση για την απόδοση νέων θέσεων , δεδομένης της απουσίας μηχανογραφικής εφαρμογής , κατάλληλης χαρτογράφησης των θέσεων ελλιμενισμού & επίσημων κριτηρίων / πολιτικής αξιολόγησης.
· Διαπιστώθηκαν διαφοροποιήσεις στην τιμολογιακή πολιτική των χρεώσεων στην παροχή ηλεκτρικού ρεύματος και νερού στα ελλιμενιζόμενα σκάφη μεταξύ Αίγινας και Αγκιστρίου.
· Διαπιστώθηκε ότι δεν έχουν αναπτυχθεί επίσημες διαδικασίες τήρησης ταμείου και καθημερινής συμφωνία των εισπραχθέντων χρημάτων.
· Διαπιστώθηκαν αδυναμίες στην ροή εργασιών φόρτισης και ακύρωσης των καρτών παροχής ηλεκτρικού ρεύματος και νερού (pilars).
Δεν έχουν διενεργηθεί ποτέ απογραφές παγίων (κτίρια, μηχανήματα, αυτοκίνητα, έπιπλα, ιδιοκατασκευές κλπ) καθώς και αποθεμάτων/εξοπλισμού.
· Δεν τηρείται Μητρώο Παγίων.
· Δεν τηρείται βιβλίο Αποθήκης.
· Διαπιστώθηκε ανεπαρκής έλεγχος ιδιοκατασκευών / περιουσιακών στοιχείων.
· Διαπιστώθηκε έλλειψη ασφαλιστικής κάλυψης του πάγιου εξοπλισμού του ΔΛΤΑ.
· Η κατάρτιση των προϋπολογισμών δεν τεκμηριώνεται ότι σχετίζεται με τους στρατηγικούς σκοπούς και στόχους του ΔΛΤΑ ενώ παράλληλα δεν υποστηρίζεται με την κατάλληλη ανάλυση οικονομικών στοιχείων και παράθεση άλλων σημαντικών σχετικών στοιχείων (π.χ. τεκμηρίωση της αναγνώρισης του εκάστοτε εξόδου).
· Διαπιστώθηκαν αδυναμίες και σημαντικές ελλείψεις μηχανογραφικής υποστήριξης στο σύστημα Διοικητικής Πληροφόρησης του ΔΛΤΑ (management reporting system).
· Διαπιστώθηκε ότι μέρος των συμβάσεων με τους προμηθευτές για αγορά εξοπλισμού / την παροχή υπηρεσιών ή με ιδιώτες (για παραχωρήσεις χώρων) , παρουσιάζουν ανεπάρκεια σχετικά με απαραίτητες ρήτρες, εγγυήσεις, παροχή υλικοτεχνικής υποστήριξης, αντισταθμιστικά οφέλη κτλ.
· Διαπιστώθηκε ότι οι Διοικήσεις του ΔΛΤΑ δεν είχαν καθορίσει μετρήσιμους αντικειμενικούς στόχους για τους μόνιμους και συμβασιούχους/εποχικούς υπαλλήλους με αποτέλεσμα να μην μπορεί να αξιολογηθεί η προσφορά τους βάσει συγκεκριμένης στοχοθέτησης.
· Διαπιστώθηκε ότι δεν παρακολουθείται/ελέγχεται με συστηματικό τρόπο η αποδοτικότητα των υπαλλήλων που απασχολούνται στο ΔΛΤΑ .
· Διαπιστώθηκαν αδυναμίες διαχωρισμού αρμοδιοτήτων - μη τήρηση εμπιστευτικότητας.
· Διαπιστώθηκε ότι δεν υπάρχει επαρκής ασφάλεια στις εγκαταστάσεις της αποθήκης.
Διαπιστώθηκαν αδυναμίες διαχωρισμού αρμοδιοτήτων - μη τήρηση εμπιστευτικότητας.
· Διαπιστώθηκε ότι δεν υπάρχει επαρκής ασφάλεια στις εγκαταστάσεις της αποθήκης.
· Δεν έχουν αναπτυχθεί και καταγραφεί διαδικασίες διαχείρισης των πληροφοριακών συστημάτων καθώς επίσης και σχετική επίσημη (γραπτή) πολιτική του ΔΛΤΑ, που θα αφορά θέματα ασφάλειας των πληροφοριακών συστημάτων. Επίσης, δεν υπάρχει επίσημο καταγεγραμμένο σχέδιο επαναφοράς λειτουργιών των πληροφοριακών συστημάτων (Disaster recovery plan).
· Δεν έχει καταρτιστεί και καταγραφεί διαδικασία απόδοσης προσβάσεων καθώς και απενεργοποίησης χρηστών στα συστήματα / εφαρμογές του ΔΛΤΑ, στις περιπτώσεις αποχωρήσεως τους.
· Δεν παράγονται και επισκοπούνται από αρμόδια στελέχη αναφορές εξαιρέσεων (exception reports) σχετικές με αλλαγές σε ευαίσθητα δεδομένα.
    Αυτό είναι ένα απόσπασμα απο την έκθεση εταιρείας στην οποία ανατέθηκε απο το ίδιο το Λιμενικό ταμείο το  αίτημα για προτάσεις με στόχο  την καλύτερη οργάνωση του. Πρόκειται για ένα μακροσκελές κείμενο πολλών σελίδων που βέβαια δεν μπορεί να δημοσιευθεί εδώ.   Το ΔΣ του ταμείου που συνεδριάζει σήμερα θα την εξετάσει, και εμείς επειδή το Λιμενικό ταμείο αποτελεί ένα άβατο  χρόνια τώρα, το οποίο έχει την τύχη να διαχειρίζεται πολλά χρήματα, να θέλαμε να δούμε αποφάσεις που θα προσαρμόσουν την λειτουργία του στις προτάσεις αυτές. Αυτή η ιστορία με τις αναθέσεις έχει κουράσει πολύ και δημιουργεί ερωτηματικά  ως προς την σκοπιμότητα της. Εν πάσει περίπτωση αναμένουμε αποφάσεις για να κάνουμε ολοκληρωμένη κριτική.
   Σε ότι αφορά τα νεώτερα τώρα. Η ΕΥΔΑΠ δέσμευσε ποσό 291.000 ευρώ στον λογαριασμό του δήμου στην Εμπορική τράπεζα με αποτέλεσμα να μην μπορούν να πληρωθούν οι εργαζόμενοι σε αυτόν. Η αιτία της δέσμευσης είναι για μια ακόμη φορά δεν τηρήθηκε το χρονοδιάγραμμα της καταβολής των συμφωνημένων δόσεων. Ακόμα επειδή δεν υπάρχει κυριολεκτικά σάλιο οι πλοιοκτήτες δεν επιτρέπουν τηνν μετακίνηση των απορριμματοφόρων και έτσι τα σκουπίδια ξανακάνουν σωρούς. Αντε και σ΄ανώτερα...

Εξήγηση δεν έχουμε...

     Μετά την αποπομπή  του Φ. Τζίτζη περιμέναμε μερικές ημέρες για να δούμε αντιδράσεις κσι κυρίως να δώσουμε λίγο χρόνο στην κριτική μας  δεδομένου ότι οι εν θερμώ κριτική δεν είναι και ότι καλύτερο. Ομως όσο και αν περνάει ο καιρός πραγματικά μπλεκόμαστε παραπάνω. Ας τα δούμε λοιπον απο την αρχή. Οι διαφωνούντες δεν προσήλθαν στο προσυμβούλιο και δεν ενημερώθηκαν για τις αποφάσεις του. Εκεί λοιπον υπήρξε απόφαση που έλεγε ότι θα πάμε με την προτεινόμενη απόφαση της οικονομικής επιτροπής και ανάλογα με τις αντιδράσεις θα διαμορφώσουμε την κλίμακα απο 0-20 σε 0-35 η 0-40 ανάλογα με την συζήτηση.  Γι αυτό βεβαίως οι καταψηφίσαντες δεν ενημερώθηκαν και διαφυλλάσοντας την αξιοπρέπεια τους δεν μπορούσαν να αλλάξουν την αρχική τους θέση. Αφήστε που αν η τελική πρόταση είχε έρθει απο την αρχή πιθανόν να εστηρίζετο και απο την αντιπολίτευση. 
   Γιατί λοιπον ο δήμαρχος γνωρίζοντας όλα αυτά προτίμησε να το χειριστεί έτσι διακινδυνεύοντας την συνέχεια της διοίκησης του; Μήπως πιστεύει ότι διοικεί λόχο και αν διαγράψει τούς κατ' αυτόν  αντιφρονούντες   θα τρέξει τίποτα;  Πασοκική λογική η οποία όμως πρακτικά είναι άχρηστη γιατί οι καιροί έχουν παρέλθει και όποιος δεν το καταλαβαίνει με το καλό θα το καταλάβει αλλιώς. Μήπως ήθελε την σύγκρουση για να παραμείνει ο στενός πυρήνας και να ξέρουμε τι μας γίνεται; Αξίζει να ρισκάρεις την ίδια την διακυβέρνηση για μια τέτοια καθαρότητα;
   Γενικώς η συμπεριφορά του δημάρχου παρουσιάζει πολλά πολιτικά κενά. Γι αυτό και συνεκλήθη την Κυριακή σύσκεψη στελεχών στην οποία του επισημάνθηκαν τα λάθη του. Πάντως όταν στις πολιτικές αποφάσεις  κάνουμε κριτική με ψυχαναλυτικά κριτήρια  τα πράγματα δεν πάνε καλά. 

Οι μεγάλοι έρωτες έχουν άσχημο τέλος....

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΔΗΜΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ

Αίγινα 8 - 3 - 2012

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθμός 117/2012

Ο Δήμαρχος Αίγινας

αφού έλαβε υπόψη:

1. Το άρθρο 59 του Ν.3852/10

2. Την αριθμ. 2/2011/3.1.11 απόφαση Δημάρχου, περί ορισμού Αντιδημάρχων

3. Τις διατάξεις του άρθρου 58 του Ν. 3852/10, περί αρμοδιοτήτων του

Δημάρχου

4. Τις διατάξεις της παρ. 5 του άρθρου 59 του Ν. 3852/2010

5. Την ανάγκη τροποποίησης της αριθμ. 2/2011/ 3/1/11 απόφασης Δημάρχου

Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε

Α. Ανακαλούμε τον Αντιδήμαρχο – Δημοτικό Σύμβουλο της πλειοψηφίας –

Τζίτζη Φίλιππο, τροποποιώντας την αριθμ. 2/2011 απόφαση του Δημάρχου – με

την αφαίρεση συνολικά της Γ΄ περίπτωσης που αναφέρεται στον ορισμό του κ.

Τζίτζη Φίλιππου ως Αντιδημάρχου με τις αρμοδιότητες που «συνοδεύουν» τον

ορισμό του.

Η ανάκληση του Αντιδημάρχου κ. Φίλιππου Τζίτζη πριν την λήξη της

θητείας του, συνδέεται με επαναλαμβανόμενες αρνήσεις του αναφερόμενου να

λειτουργήσει σε συστοίχιση με επιλογές της Διοίκησης, που «έχουν να κάνουν»,

με την πρόοδο και την Ανάπτυξη του Νησιού μας.

Ενδεικτικά αναφέρεται η επίμονη άρνησή του να ψηφίσει την εισήγηση της

οικονομικής επιτροπής περί επαναπροσδιορισμού των τελών ύδρευσης, - στο

πλαίσιο της ανταποδοτικότητας – τα οποία σήμερα υπολείπονται σοβαρά του

κόστους νερού (μεταφορά με υδροφόρα σκάφη και νερό ΕΥΔΑΠ.)

Η σοβαρότατη απόκλιση στην τιμολόγηση του νερού, έχει επιφέρει τεράστια

προβλήματα, με αποτέλεσμα και σοβαρές επιπτώσεις στην υδροδότηση του

Νησιού ιδιαίτερα τους θερινούς μήνες – και λόγω της εκ των πραγμάτων

οικονομικής αδυναμίας του Δήμου μας, να μην είναι δυνατή η κάλυψη των

αναγκαίων δαπανών, για την εξυπηρέτηση των υπόλοιπων οικονομικών

υποχρεώσεων του Δήμου.

Η άρνηση του – ως μέλους της Διοίκησης – να μην ψηφίσει στο Δημοτικό

Συμβούλιο την εισήγηση της Οικονομικής Επιτροπής περί επαναπροσδιορισμού

των τελών Ύδρευσης, είχε σαν αποτέλεσμα την απόρριψη τελικά της πρότασης

της Διοίκησης, προκαλώντας τεράστια ανησυχία για την πορεία του Δήμου μας.

- Επισημαίνεται ότι αυτή η εξέλιξη οδηγεί το Δήμο μας σε πλήρες

οικονομικό αδιέξοδο.

Τα τέλη ύδρευσης συνιστούν υποχρεωτική εισφορά προς την Τ.Α. έναντι

ειδικού ανταλλάγματος, το οποίο και αντιστοιχεί σε συγκεκριμένη παροχή

αγαθού.

- Σημειώνεται ότι η ύπαρξη αναλογικής σχέσης μεταξύ εσόδων και

δαπανών αποτελεί προϋπόθεση που σχετίζεται με την ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ

επιβολής κάθε ανταποδοτικού τέλους. (εγκύκλιος 1/605/3.1.07 του ΥΠ

ΕΣ.)

- Σημειώνουμε ότι η Δημόσια υπηρεσία χάριν της οποίας επιβάλλεται

ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ, παρέχεται μεν χάριν δημοσίου σκοπού,

εξυπηρετούνται όμως με αυτήν ταυτόχρονα και όποιοι την

χρησιμοποιούν, που φέρουν και το βάρος των δαπανών της. Σ.τ. Ε

2462/99

- Επίσης σημειώνουμε, ότι και στο θέμα της τιμολόγησης των Υπηρεσιών

των Νεκροταφείων που ετέθη από την Οικονομική Επιτροπή εισηγητικά

στο Δημοτικό Συμβούλιο, ψήφισε αρνητικά, με αποτέλεσμα να στερηθεί

ο Δήμος πλέον την τιμολόγηση υπηρεσιών λειτουργίας των Δημοτικών

Κοιμητηρίων. Aυτή η αρνητική θέση του που βεβαιώθηκε με αρνητική

ψήφο στο Δημοτικό Συμβούλιο επέφερε απόρριψη της εισήγησης της

Οικονομικής Επιτροπής πλήγωσε τον Δήμο μας, αφαίρεσε την

δυνατότητα είσπραξης εσόδων που θα μπορούσαν να λύσουν ζητήματα

εξυπηρέτησης των συμπολιτών μας, πρόσθεσης υπηρεσιών

καθαριότητας των χώρων Νεκροταφείων, αναβάθμισης της λειτουργίας

των και αποκατάστασης της αισθητικής των χώρων των Κοιμητηρίων.

Η συμπεριφορά του αφίσταται σοβαρότατα των επιλογών της Διοίκησης και

δημιουργεί προβλήματα και δυσλειτουργία στην συνεργασία του με τον Δήμαρχο

(τον οποίο κατά Νόμο οφείλει να επικουρεί στο έργο του) και τους Δημοτικούς

Συμβούλους της Δημοτικής Αρχής που έχει λάβει εντολή να διοικήσει τον Δήμο.

Μ’ αυτόν τον τρόπο υπονομεύεται η συνοχή και η καλή συνεργασία μεταξύ

των μελών της Διοίκησης και των Δημοτικών Συμβούλων της πλειοψηφίας και

εμποδίζεται ο Δήμαρχος στο έργο του.

Β. Η παρούσα απόφαση να δημοσιευθεί μια φορά σε ημερήσια εφημερίδα του

Νομού Αττικής ή σε μια εβδομαδιαία εφημερίδα της πρωτεύουσας του Νομού, να

αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Δήμου και να τεθεί στον πίνακα ανακοινώσεων και

δημοσιεύσεων του Δήμου.

Η αιτιολογία της ανάκλησης επομένως, συνδέεται και με την συνδρομή

εξαιρετικού λόγου που δικαιολογεί την ανάκληση, καθόσον η μή αναγνώριση της

νομιμότητας από τον αναφερόμενο και η καταψήφιση της εισήγησης της

οικονομικής επιτροπής από τον ίδιο περί ανταποδοτικότητας τελών ύδρευσης,

δημιούργησε ερωτήματα κατά πόσον η Διοίκηση του Δήμου υποστηρίζει την

νομιμότητα διαδικασιών που συνδέονται με την λειτουργία της Τοπικής

Αυτοδιοίκησης.

Ο Δήμαρχος

ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ Γ. ΣΑΚΚΙΩΤΗΣ

 Οπως εύκολα διαπιστώνετε  τελικά είναι πολύ εύκολο πράγμα να καθαιρέσεις κάποιον που δεν συμφωνεί μαζί σου. Δεν ξέρουμε βέβαια πόσο σωστό και δόκιμο είναι κάτι τέτοιο όταν δεν του το έχεις πει και η αντίδραση σου είναι να του αλλάξεις την  κλειδαριά του γραφείου του.  Οι υποτιθέμενοι συνεργάτες λένε και καμιά κουβέντα  που και που. Αλλωστε δεν ήταν και στην Κίνα. Στο διπλανό γραφείο ήτανε. Το ζήτημα που τίθεται απο εδώ και πέρα τι θα προκύψει με τους υπόλοιπους που δεν ψήφισαν. Θα  ανεξαρτοποιηθούν πριν τους πάρει το χατζάρι η τελικά η λογική των κουκιών θα μετρήσει περισσότερο;  Μπέρδεψε πολύ το πράγμα και να δούμε πως θα ξεμπερδέψει...

Ενα νερό κυρά Βαγγελιώ...

 Στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο πρόκειται να συζητηθεί  το νέο τιμολόγιο. Ελπίζουμε βέβαια να μην αναβληθεί δεδομένου ότι ήδη υπάρχουν πολλές αντιδράσεις και στην πλευρά της πλειοψηφίας. Ετσι λοιπον το νέο οικιακό τιμολόγιο για την πόλη διαμορφώνεται σε 2,21, 3,19 και 5,31 για τις κλίμακες κατανάλωσης  0-20, 21-80 και 80+ αντίστοιχα.  Επίσης επανέρχεται το καταργηθέν επαγγελματικό  τιμολόγιο με 3,19. Στις παραπάνω τιμές πρέπει να προστεθεί  και ο νεοφερμένος ΦΠΑ 13%. Επίσης υπάρχουν διάφορες άλλες τιμές για απόρους, πολύτεκνους κλπ.
  Αυτό είναι το οικονομικό μέρος. Εκείνο όμως που απασχολεί εμάς είναι ότι πλέον δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι οι προτάσεις του δημάρχου  θα εγκρίνονται απο το δημοτικό συμβούλιο. Στα πλαίσια αυτά σας είπαμε ήδη για πιθανή αναβολή αν δεν βρεθούν τα κουκιά. Η δημοτική αρχή βρίσκεται μόνο ένα χρόνο απο την αν'αληψη των καθηκόντων της και ήδη μοιάζει κουρασμένη.  Δημοτικοί σύμβουλοι με κακές σχέσεις , ελάχιστοι άνθρωποι σε έναν πολύ στενό κύκλο  αποφάσεων, άλλοι που μαθαίνουν απο εδώ και απο εκεί τι συμβαίνει και γενικώς  μια πλήρης αταξία. Και μέσα σε όλα αυτά ο μόνος χαρούμενος είναι ο δήμαρχος ο οποίος βλέπει ότι όλα πάνε καλά. Δεν αντιλαμβανόμαστε πόθεν προκύπτει η αισιοδοξία. όμως μας φαίνεται εξαιρετικά δύσκολο να ξέρουμε ότι απορρίφθηκε η πρόταση για τα κοιμητήρια, κινδυνεύει η πρόταση για το νερό , έχουμε μπροστά το μυστήριο του προϋπολογισμού και πως θα εγκριθεί  και κατά τα άλλα όλα πάνε καλά. Τι να πούμε και εμείς....