Και τώρα ανάλυση...

Οπως αντιληφθήκατε ήδη τελείωσε το γκάλοπ μας. Σαν καλοί γκαλοπίστες τώρα πρέπει να το συζητήσουμε να βγάλουμε τίποτα περισπούδαστα συμπεράσματα, να μην ισχύσει τελικά τίποτα αλλά εμείς να πανηγυρίζουμε γιατί το είχαμε υπολογίσει στο στατιστικό λάθος.Μην μου πείτε ωραία δουλειά. Για να σας πώ την πλήρη αλήθεια με το ερώτημα αρχικά ήθελα να ρωτήσω πόσοι απο τους ψηφοφόρους του Κουκούλη έχουν απογοητευτεί. Οταν αργότερα το κατάλαβα είδα ότι δεν ρώταγα ακριβώς αυτό αλλά δεν μπορούσα να το αλλάξω κιόλας. Δεν βαριέσαι όταν γίνω επαγγελματίας θα προσέχω περισσότερο. Το ερώτημα λοιπον είχε απο την φύση του πολλές απαντήσεις. Π.χ. η δεύτερη επιλογή. Να του δώσω δεύτερη ευκαιρία. Του δίνω δεύτερη ευκαιρία όταν έχω δώσει και πρώτη. Αρα λογικά αυτοί που ψήφισαν την δεύτερη επιλογή ήταν ψηφοφόροι του Κουκούλη.Αρα λοιπον το 39% όσων ψήφισαν Κουκούλη στον πρώτο γύρο του 2006 γιατί έτσι κι αλλιώς στον δεύτερο τα πράγματα είναι διαφορετικά θα τον ξαναψηφίσουν και το 61% όχι. Αρα απο εδώ έχουμε σημαντική απώλεια. Καταγράφεται και στα κανονικά γκάλοπ. Στο γενικό ερώτημα μπορούμε να πούμε ότι σε μεγάλο βαθμό το να δηλώνεις απογοητευμένος απο την πολιτική μιας παράταξης δείχνει σχέση με αυτήν. Ο ψηφοφόρος του Σακκιώτη το 2006 δεν έχει απογοητευτεί απο τον Κουκούλη. Απλώς εκείνος τα έλεγε.Δεν μπορώ να ελέγξω αν υπήρξαν διπλοψηφίες. Τα συμπεράσματα όμως απο αυτό το μικρό δείγμα δεν είναι καλά για τον δήμαρχο. Είμαι απολύτως πεπεισμένος όμως ότι έχει κάνει και καλύτερα και ποιότικότερα. Εκείνο που μου προξενεί εντύοωση είναι γιατί δεν βγαίνουν στην φόρα. Προφανώς γιατί δεν είναι όσο ευνοϊκά τα θέλουμε.
Πάντως για να είμαστε και ειλικρινείς τελικά με όλες αυτές τις ανακατατάξεις- αποχώρηση Μούρτζη, την αναταραχή στο ΠΑΣΟΚ, τα προβλήματα στην τοπική ΝΔ- κάθε μέρα γκάλοπ πρέπει να κάνεις για να βρείς άκρη. Και κάνεις όταν έχεις φράγκα. Απλό δεν είναι;