Το μυστικό της κάλπης!!!

«Όσο μεγαλύτερο είναι το ποσοστό των κομμάτων που δεν μπαίνουν στη Βουλή, όσο περισσότερα είναι τα άκυρα, τα λευκά και η αποχή, τόσο ενισχύεται το πρώτο κόμμα. Επομένως η ψήφος σε κόμμα που μπαίνει στη Βουλή πιάνει τόπο με την έννοια ότι πηγαίνει εκεί που θέλει ο ψηφοφόρος και όχι με καραμπόλα στο πρώτο κόμμα.»


Ο καθηγητής του συνταγματικού δικαίου στο Πάντειο πανεπιστήμιο Ηλίας Νικολόπουλος ανέφερε ότι η κατανομή των εδρών με το νόμο Παυλόπουλου, με τον οποίο γίνονται οι εκλογές, κατανέμει τις έδρες με βάση ένα πολλαπλασιασμό και μια διαίρεση.

Όπως είπε ο κ. Νικολόπουλος οι έδρες ανά κόμμα κατανέμονται με τον αριθμό των ψήφων που παίρνει ένα κόμμα επί 238 έδρες (αφαιρείται από τις 300 το μπόνους 50 εδρών και οι 12 επικρατείας) δια των εγκύρων ψηφοδελτίων. Δεν υπολογίζονται δηλαδή τα άκυρα, τα λευκά, η αποχή και οι ψήφοι σε κόμματα κάτω του 3%. Όσο μικραίνει ο παρονομαστής ευνοείται το πρώτο κόμμα. Είναι με τέτοιο τρόπο κομμένος και ραμμένος στα μεγάλα κόμματα ο εκλογικός νόμος ώστε όποιος ψηφίζει οτιδήποτε δεν μπαίνει στη Βουλή ή απέχει, είναι σα να ψηφίζει εκείνον που θα πάρει τις περισσότερες ψήφους.

Όσον αφορά το άκυρο και το λευκό με βάση τον εκλογικό νόμο είναι ακριβώς το ίδιο. Θεωρούνται άκυρα και τα λευκά ψηφοδέλτια. Όσο περισσότερα είναι αυτά τα ψηφοδέλτια τόσο περισσότερο ευνοείται το πρώτο κόμμα. Κι αυτό επειδή αυξάνουν τον παρονομαστή της διαίρεσης με την οποία κατανέμονται οι έδρες. Ουσιαστικά το άκυρο και το λευκό μεγαλώνουν το ποσοστό του πρώτου κόμματος.

Σύμφωνα με τον κ. Νικολόπουλο η είσοδος πολλών κομμάτων δεν ευνοεί το πρώτο κόμμα διότι παίρνει βουλευτές από το πακέτο των εδρών χωρίς το πριμ και το ψηφοδέλτιο επικρατείας δηλαδή από τον αριθμό 238 έδρες. Έτσι όσο πιο πολλά είναι τα κόμματα που μπαίνουν στη Βουλή τόσο περισσότερες έδρες χάνουν τα μεγάλα κόμματα.

Όμως όσο πιο μεγάλο ποσοστό παίρνει ένα μικρό κόμμα που δεν πιάνει το όριο του 3% για να γίνει κοινοβουλευτικό, τόσο ευνοείται το πρώτο κόμμα διότι αυξάνεται ο παρονομαστής της διαίρεσης που κάνει την κατανομή των εδρών. Πρόκειται για την αρχική μαθηματική πράξη που μοιράζει τις βουλευτικές έδρες.

Το συμπέρασμα είναι ότι αν θέλει κάποιος να ρίξει μεν ψήφο διαμαρτυρίας αλλά να μην χάσει την ψήφο του θα πρέπει να ψηφίσει ένα μικρό κόμμα που μπαίνει στη Βουλή. Διαφορετικά είναι σα να ψηφίζει το πρώτο κόμμα αφού το βοηθά να πάρει το μπόνους των 50 εδρών που δίνει ο εκλογικός νόμος και να κάνει αυτοδυναμία με μικρότερο ποσοστό.

Δήμος ανεξαρτήτων η ωραία Αίγινα...

 Επειδή κάποιοι διαμαρτύρονται να τους δώσουμε και ένα φρέσκο νέο. Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας λοιπόν υπεβλήθη επιστολή ανεξαρτητοποίησης του δημοτικού συμβούλου κ. Κορναράκη απο την παράταξη του κ. Γρηγορόπουλου . Εγινε της μόδας λοιπόν μετά απο την κεντρική πολιτική σκηνή και στα παρακάτω επίπεδα διοίκησης και απο ότι φαίνεται δεν θα είναι και ο τελευταίος. Υπάρχουν και άλλοι υποψήφιοι, κυρίως απο την παράταξη του δημάρχου, ο οποίος βλέποντας  ότι σε λίγο η πλειοψηφία θα είναι ζόρικη υπόθεση κάνει και αυτός τις κινήσεις του και ίσως αυτή η ανεξαρτητοποίηση να εντάσσεται και σε αυτό το πλαίσιο σε ένα σχετικό βάθος χρόνου. Αντε να δούμε πως θα βγεί το υπόλοιπο...

Τώρα κάνουμε και πάρτυ...

  Ψηφίστηκε με απόλυτα οριακό τρόπο ο προϋπολογισμός του 2012. Μην ξεχνάμε ότι πήρε το μίνιμουμ όσων ψήφων χρειάζονταν δηλαδή 14. Μία παρακάτω και άντε πάλι φτού και απο την αρχή. Μετά δε την ψήφιση του ανεξαρτοποιήθηκε και ο Ν. Οικονόμου δοκιμάζοντας τα νεύρα του δημάρχου και των υπολοίπων συνεργατών του που πλέον θα σκέφτονται πολύ σοβαρά πως θα έχουν πλειοψηφία για τις αποφάσεις που απαιτούνται απο εδώ και πέρα.
   Οπως διαπιστώσατε  ότι σας είχαμε πει στις προηγούμενες αναρτήσεις ίσχυσε στο ακέραιο. Ο οικονομικός σύμβουλος απομακρύνθηκε και η οργανωτική επιτροπή του φιστικιού άλλαξε προς το παλαιότερον. Πολλοί θα πουν ότι αυτό έγινε με την συμφωνία των σακκιωτικών. Δεν έχω αντίρρηση επ' αυτού ούτε ποτέ ισχυρίσθηκα ότι τους βασάνισαν για να πάρουν τις θέσεις. Με τον ένα η άλλο τρόπο πάντως αυτό έγινε  και -προσέξτε το αυτό- ο προϋπολογισμός ψηφίστηκε. Εχει την σημασία του.
   Επί της ουσίας του προϋπολογισμού τι να πούμε τώρα; Πως να κρίνεις ένα κείμενο όταν γνωρίζεις ότι όλα τα στοιχεία που το απαρτίζουν είναι ψευδή; Το δε πιό αστείο είναι ότι αυτό το γνωρίζουν και αυτοί που το σχεδιάζουν και το ψηφίζουν. Απλώς και αυτός θα καταρρεύσει και είναι θέμα χρόνου πότε θα συμβεί αυτό. Μια μόνη παρατήρηση θα είχαμε να κάνουμε. Οπως ειπώθηκε τα ετήσια τοκοχρεολύσια ανέρχονται στις 473.000 ευρώ ετησίως. Με την προσθήκη του νέου δανείου θα έχουμε άλλες 180.000 ευρώ δηλαδή  φθάνουμε αισίως στις 653.000 ετησίως. Τι ποσοστό των επιχορηγήσεων χρειζόμαστε για να καλύψουμε τις δόσεις; Και υπάρχουν λεφτά για να λειτουργήσει ο δήμος με τα υπόλοιπα; Κι αν παίρναμε μεγαλύτερο δάνειο όπως κάποιοι ζήτησαν πως θα εξυπηρετούνταν οι δόσεις; Δεν περιμένουμε απαντήσεις όμως επιμένουμε να θέτουμε ερωτήματα. 

Ειδομεν το φως το αληθινόν...

  Πέρασαν και οι άγιες μέρες του Πάσχα και σιγά σιγά γυρίζουμε στους ρυθμούς μας αν και οι εκλογές που θα διεξαχθούν σε λίγες μέρες  σίγουρα θα δώσουν ένα άλλον τόνο στην καθημερινότητα μας. Να πούμε λοιπον ότι έχουμε παρατηρήσει στον χρόνο λειτουργίας του blog ότι υπάρχουν τρία πράγματα τα οποία αν τα θίξεις η αντίδραση είναι ακαριαία και άκρως επιθετική. Πρόκειται για την υπόθεση της αγοράς υδροφόρων, την επισκευή του εσωτερικού δικτύου ύδρευσης και την διοργάνωση του Φιστικιού. Ο τρόπος της αντίδρασης είναι πάντοτε τόσο ελεγχόμενος και απόλυτος που σου δίνει την εντύπωση ότι όταν θίγεις αυτά τα θέματα κάποιοι αντιδρούν συντονισμένα. Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν είναι πολλοί η λίγοι πάντως κάποιοι θίγονται και αυτό  βγαίνει απο την απλή ανάγνωση των σχολίων.
  Σε ότι αφορά τώρα τα νεώτερα νομίζω ότι πρέπει όσοι διαθέτουν το  ελάχιστο μυαλό  να καταδικάσουν το συμβάν στο σχολείο στο σχολείο των Αγ. Ασωμάτων. Δεν μας φτάνει που χάνουμε ανθρώπους απο την ηλίθια συνήθεια των κροτίδων το Πάσχα τώρα βλέπουμε με θλίψη και την καταστροφή του σχολείου που οι εκπαιδευτικοί του με πολλή αγάπη και κόπο προσπάθησαν να το φέρουν στα ίσα του. Κρίμα και πάλι κρίμα. Κατά τα υπόλοιπα η συμμετοχή του Π. Πετρίτη στα ψηφοδέλτια του  ΠΑΣΟΚ την στιγμή αυτή, μόνο προβλήματα θα προκαλέσει μιας και απο ότι γνωρίζουμε διάφοροι σύμβουλοι, διαφορετικών πολιτικών αποχρώσεων,  θεωρούν ότι καπελώνονται και να δούμε πως θα το εκφράσουν αυτό. Απο ότι φαίνεται ο υποψήφιος πλέον βουλευτής έχει περισσότερο  στραμμένο το βλέμμα του στην επόμενη μέρα της Αίγινας και λιγότερο στην εκλογή του.   Αλλιώς δεν θα έσπευδε να συναινέσει σε αυτήν την κάθοδο την ώρα που έμπειρα κοινοβουλευτικά  στελέχη - όρα Μπετενιώτης για μην τρέχουμε και μακρυά - την κάνουν με ελαφρά έως και βαρέα πηδηματάκια. 
  Ο προϋπολογισμός τώρα επανέρχεται χωρίς ουσιαστικές αλλαγές  και αποτελεί μυστήριο αν θα εγκριθεί και αυτή την φορά. Εκτός αν πιστεύει ο δήμαρχος ότι με τις επιστολές που έστειλε οι δημοτικοί σύμβουλοι θα ψαρώσουν και θα τον ψηφίσουν τώρα. Τι να πεις κανείς. Αβυσσος η ψυχή των δημάρχων...

Η συνέχεια επί της οθόνης...

    Κινητικότητα παρατηρείται στο θέμα του προϋπολογισμού. Η καταψήφιση του που υπό Κ.Σ. ( κανονικές συνθήκες) που λέγαμε και στο σχολείο, μπορεί για κάποιους που γνωριζουν την λέξη ευθιξία και δεν είναι κολλημένοι με την καρέκλα τους  να αποτελεί αιτία παραίτησης ,όμως σε κάτι τέτοια δεν ελπίζουμε πλέον σε αυτόν τόν τόπο.  Κατά συνέπεια είναι πιο λογικό να ακολουθηθεί μια διαδικασία υπόγειων διαδρομών που να οδηγεί σε υπερψήφιση του μιας κι έτσι η αλλιώς ο προϋπολογισμός θα ψηφιστεί γιατί δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά.
  Ετσι λοιπόν και ενώ ο δήμαρχος απειλεί ακόμα και με πειθαρχικές κυρώσεις τους συμβούλους της παράταξης του που δεν ψήφισαν ήδη σύμφωνα με δικές πληροφορίες προχωράει και σε συζητήσεις με την πλευρά Κουκούλη ώστε να υπάρξει στήριξη για την υπερψήφιση του νέου σχεδίου προϋπολογισμού. Η διαφορά είναι ότι τίθενται κάποιοι όροι για αυτήν την στήριξη. Πρώτα απο όλα η απομάκρυνση του οικονομικού συμβούλου για τον οποίο θρυλείται ότι κρατά άσσους στο μανίκι. Δεύτερο η εκ νέου παρΑχώρηση της διοργάνωσης του Fistiki fest  στην γνωστή ομάδα που ποτε δεν ξέχασε το όνειρο για την διοργάνωση του. Ο οικονομικός σύμβουλος ήδη καρατομήθηκε και ψάχνουνε τρόπο για την αποζημίωση του γιατί απόλυση δεν συμφέρει και για οικονομικούς λόγους. Εχει σύμβαση και ρήτρα προφανώς. Απομένει να δούμε για το δεύτερο. Στα πλαίσια αυτά λοιπον ίσως η καταψήφιση του προϋπολογισμού απο κάποιους σύμβουλους  να έρχεται κουτί στα σχέδια ορισμένων  μέσα απο την διοίκηση.  Κερδίζουν πολύτιμο χρόνο περιμένοντας την έναρξη των χερσαίων έργων και πιθανώς και κάτι απο τα Καποδιστριακά μέσω ΔΕΗ πιθανότατα το Εϋνάρδειο ώστε να αλλάξουν το κλιμα όπως αυτοί πιστεύουν. Μια στο καρφί και μια στο πέταλο, αυτό λοιπόν πρέπει να περιμένουμε απο εδώ και πέρα.   

Η νέα αριθμητική...

  Επαληθεύθηκαν τελικά και οι δικές μας προβλέψεις ότι ο προϋπολογισμός δεν θα περάσει. Το εντυπωσιακό δεν είναι αυτό, μιας και για  όσους στοιχειωδώς κυκλοφορούν ήταν κάτι αναμενόμενο, όμως απο ότι φαίνεται ο δήμαρχος και οι συν αυτώ δεν είχαν πάρει χαμπάρι τι ακριβώς συμβαίνει. Ετσι παραγνωρίζοντας το γεγονός ότι η παράταξη του δεν είναι και ότι πιο συμπαγές ιδεολογικά και πολιτικά, προτιμά να ακολουθεί μια τακτική, σύμφωνα με την οποία  δίνει συνεχώς γροθιές στο μαχαίρι. Αντι να συνδιαλλαγεί και με τους δικούς του συμβούλους αλλά και με την αντιπολίτευση προτιμάει να πορεύεται μόνος και ηττώμενος συνεχώς. Αν το "δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού" φανταστείτε το τρις και το τετράκις.
  Ετσι λοιπόν αρνήθηκε απο ότι φάνηκε και στην συζήτηση στους δικούς του συμβούλους ( Σακκιώτη, Οικονόμου, Κανελλά)  να διευκρινίσει τι θα κάνει με το δάνειο ουσιαστικά αποδεχόμενος με την τακτική του αυτή ότι ζητά λευκή επιταγή στην διαχείριση του.  Ο νόμος προβλέπει ότι ο ισοσκελισμός μέσω του δανείου μπορεί να συμβεί με ρητή την προϋπόθεση ότι το δάνειο θα χρησιμοποιηθεί για οφειλές που έχουν δημιουργηθεί μέχρι την 31/12/2011. Τυπικά μέχρι και παράνομο μπορεί να χαρακτηριστεί αν πάει για οφειλές του τρέχοντος έτους. Αρνούμενος λοιπον να προδιορίσει τις πληρωμές απο το δάνειο εξώθησε τους συμβούλους να πουν όχι. Πέρα απο τα ευτράπελα του είδους ότι για το νερό π.χ. θα εισπράξουμε φέτος 4 εκατομμύρια ενώ για το 2011 εισπράξαμε 2 εκ.  Και αυτό είναι αύξηση 10% κατά τον προϋπολογισμό. Νέα αριθμητική θα εφεύρουμε. 
   Ο δήμαρχος και το στενό του επιτελείο δυστυχώς δουλεύουν με την πασόκικη λογική περασμένων δεκαετιών. Η τάση του να εξωθούμε όλα στα όρια ώστε με φόβο και εκβιασμό να παίρνουμε το ζητούμενο κάποτε πέρναγε. Τώρα μόνο γέλια προκαλεί και τίποτα άλλο....

Η ώρα της μάχης...

 Την Παρασκευή λοιπον έχουμε την συζήτηση του προϋπολογισμού του 2012 και ήδη το στενό επιτελείο του δημάρχου έχει βγεί στην γύρα προσπαθώντας να συμμαζεψει τους άτακτους (η άραγε ατάκτους) δημοτικούς συμβούλους του τάζοντας και παρακαλώνατς προφανώς γνωρίζοντας ότι σε περίπτωση που καταψηφιστεί θα έχει πολλά πολλά προβλήματα. Κεντρικό θέμα και πάλι η σύναψη νέου δανείου.
  Ας το δούμε λίγο απο την αρχή. Οι διαδικασίες για την κατάρτιση του προϋπολογισμού καθορίζονται απο σχετική εγκύκλιο κατ΄εφαρμογή του ν. 4038/2012. Στην εγκύκλιο ορίζεται σαφώς ότι ο προϋπολογισμός πρέπει να είναι ισοσκελισμένος. Τα ποσά πρέπει να είναι ειλικρινή και ακόμα για πρώτη φορά παρέχεται η δυνατότητα  για τον ισοσκελισμό να συναφθεί δάνειο που θα ληφθεί απο πιστωτικό ίδρυμα,  δίνοντας την δυνατότητα για πρώτη φορά το δάνειο αυτό να καλύψει πέραν των επενδυτικών αναγκών και χρέη απο λειτουργικές δαπάνες οι οποίες όμως έχουν δημιουργηθεί μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2011.  Για να συμβούν όλα τα παραπάνω είναι αναγκαίο να υπάρξει ένα σχέδιο οικονομικής υποστήριξης που αναφέρεται στην εγκύκλιο και μια σειρά απο πίνακες που δείχνουν την οικονομική κατάσταση του δήμου. Αυτό είναι απαραίτητο και υποχρεωτικό συνοδευτικό του προϋπολογισμού. Η επιτροπή συνεδρίασε την Παρασκευή 23/3 και αυτό το σχέδιο δεν υπήρξε. Εμφανίστηκε ως εισήγηση της εκτελεστικής επιτροπής με ημερομηνία πρωτοκόλλου εισόδου στο γραφείο ΔΣ 28/3/2012. Παρεμπιπτόντως ο Τρύφων Γκότσης δεν παραβρέθηκε στην συνεδρίαση γιατι κλήθηκε μία μέρα πριν και χωρίς καθόλου έγγραφα. Τώρα γιατί οι σύμβουλοι που το ψήφισαν δεν ζήτησαν να υπάρχει το σχέδιο πραγματικά δεν ξέρουμε να σας το πούμε. Απο τότε προστιθεται όλο και κάποιο χαρτί ελπίζοντας ότι την ημέρα του ΔΣ θα έχει συμπληρωθεί ο φάκελλος. 
  Η κεντρική ιδέα είναι να φουσκώσουμε τα έσοδα με πλασματικά ποσά  ώστε να μπορέσουμε να ισοσκελίσουμε με το δάνειο. Υπάρχουν εκαντοντάδες κωδικοί και μερικοί έχουν ένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Οπως αυτός της μισθοδοσίας του προσωπικού που απολογιστικα για το 2011 βρίσκεται στα 3.470.379,21. Για το 2012 εν μέσω σφαγής των αμοιβών αυτός ανεβαίνει στα 4.280.000,00 και στην τριετία μέχρι το 2015 βαίνει μειούμενος  σταθερά για να καταλήξει στα 2.628.455,00. Δηλαδή τι ακριβώς θα συμβεί; Μέχρι το 2015 οι μισθοί του προσωπικού θα φθάσουν το μισό; Μπας και βιαζομαστε να γίνουμε Βουλγαρία; Τα ίδια με το νερό που ενώ φέτος εισπράξαμε δύο εκατομμύρια του χρόνου ονειρευόμαστε ότι θα πάρουμε τέσσερα και πάει λέγοντας.  Επίσης η ύπαρξη πληθώρας κωδικών που γεμίζονται για να γεμίζονται μάλλον υπάρχουνγια να κάνουν τον αναγνώστη του να βαρεθεί και να μην το ψάχνει πολύ. Αλλιώς δεν εξηγείται η ύπαρξη κωδικού " κατασκευή δεξαμενής στους Τζίκηδες" με προβλεπόμενο ποσό 50,00. Ούτε ενυδρείο για χρυσόψαρο δεν παίρνεις όχι να φτιάξεις δεξαμενή.
    Το θέμα εξ όσων φαίνεται είναι να ο προϋπολογισμός και μέσω αυτού το δάνειο.Σε αυτήν λοιπον την κατάσταση καλο θα ήταν το δάνειο με την προϋπόθεση ότι θα εξυπηρετήσει κατ΄απόλυτη προτεραιότητα την τοπική αγορα και δεν θα διοχετευθεί αλλού. Θα ήταν μια καλή λύση και αν οι δημοτικοί σύμβουλοι πιέσουν ισως βγάλουν κάτι. Θεωρούμε επίσης χρήσιμο να προσθέσουμε έστω και εκ των υστέρων ότι σε σε περίπτωση υπερψήφισης του προϋπολογισμού που προβλέπει το δάνειο, θεωρείται ως δεδομένη και η έγκριση για την λήψη του δανείου και δεν χρειάζεται νέα συνεδρίαση για το θέμα. Ευκαιρία λοιπον για τον δήμαρχο να πάρει ψήφο για την έγκριση του που αλλιώς δεν θα την αποσπούσε και κυρίως να το διαχειριστεί ως λευκή επιταγή όπως εκείνος αγαπάει.

Οταν πετούν οι αετοί...

  Μου κίνησε την περιέργεια μια λίγο μπαγιάτικη είδηση που όμως κατ΄εμέ έχει ιδιαίτερη σημασία. Ο διυθυντής του ΕΠΑΛ  κ. Σαββόπουλος στην σύσκεψη πού προήγηθηκε της προετοιμασίας για την οργάνωση των εκδηλώσεων για την 25η Μαρτίου πρόυεινε να μην υπάρχει εξέδρα στην παρέλαση και να τοποθετηθούν οι πάντες επίσημοι και μη στο ίδιο επίπεδο ούτως ώστε να φανεί ότι στην σημερινή δύσκολη κατάσταση κάποιοι δεν είναι πιό ίσοι απο τους άλλους.
  Η πρόταση φυσικά δεν έγινε δεκτή γιατί προφανώς  κάποιοι πιστεύουν ότι δικαιούνται να βλέπουν τους άλλους απο ψηλά. Δεν ξέρω πόθεν πηγάζει αυτό όμως δείχνει σαφώς μια αντίληψη μεγαλοΙδεατισμού και βλακείας ανάμικτα. Ο σεβασμός κύριοι επίσημοι δεν κερδίζεται με ψηλότερες εξέδρες.  Κερδίζεται με το έργο και την καλή διαχείριση. Αλλά επειδή τέτοιο δεν υπάρχει καλά είναι να σκαρφαλώσετε σε καμιά ταράτσα για να βλέπετε τους άλλους μικρότερους  και εκείνοι να μην σας φτάνουν. γιατί ποτέ δεν ξέρεις τι γίνετε...

Οταν καμπάνες χτυπούν...

III. Συνοπτική παρουσίαση
Κατά την διάρκεια του ελέγχου μας εντοπίστηκαν αδυναμίες σε όλες τις περιοχές ελέγχου τις σημαντικότερες εκ των οποίων παραθέτουμε κατωτέρω:
· Δεν υπάρχει τακτική/συστηματική παρακολούθηση και έλεγχος των εσόδων και ειδικότερα των οφειλομένων & παράλληλα ληξιπρόθεσμων ποσών προς το ΔΛΤΑ. Η εν λόγω αδυναμία είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια εσόδων και παράλληλα την συσσώρευση ληξιπρόθεσμων οφειλών τρίτων προερχόμενα από: α) Τέλη Επιβατών & Οχημάτων, β) Λιμενικά Τέλη, γ) Στεγασμένους χώρους & Παραχωρήσεις & δ) Τέλη ελλιμενισμού σκαφών, οι οποίες ανέρχονται σε 218.212,99 € (31/12/2010).
· Διαπιστώθηκε διαχειριστική αδυναμία η οποία προκαλεί αρκετά προβλήματα στις υφιστάμενες μόνιμες θέσεις ελλιμενισμού καθώς και στην αξιολόγηση για την απόδοση νέων θέσεων , δεδομένης της απουσίας μηχανογραφικής εφαρμογής , κατάλληλης χαρτογράφησης των θέσεων ελλιμενισμού & επίσημων κριτηρίων / πολιτικής αξιολόγησης.
· Διαπιστώθηκαν διαφοροποιήσεις στην τιμολογιακή πολιτική των χρεώσεων στην παροχή ηλεκτρικού ρεύματος και νερού στα ελλιμενιζόμενα σκάφη μεταξύ Αίγινας και Αγκιστρίου.
· Διαπιστώθηκε ότι δεν έχουν αναπτυχθεί επίσημες διαδικασίες τήρησης ταμείου και καθημερινής συμφωνία των εισπραχθέντων χρημάτων.
· Διαπιστώθηκαν αδυναμίες στην ροή εργασιών φόρτισης και ακύρωσης των καρτών παροχής ηλεκτρικού ρεύματος και νερού (pilars).
Δεν έχουν διενεργηθεί ποτέ απογραφές παγίων (κτίρια, μηχανήματα, αυτοκίνητα, έπιπλα, ιδιοκατασκευές κλπ) καθώς και αποθεμάτων/εξοπλισμού.
· Δεν τηρείται Μητρώο Παγίων.
· Δεν τηρείται βιβλίο Αποθήκης.
· Διαπιστώθηκε ανεπαρκής έλεγχος ιδιοκατασκευών / περιουσιακών στοιχείων.
· Διαπιστώθηκε έλλειψη ασφαλιστικής κάλυψης του πάγιου εξοπλισμού του ΔΛΤΑ.
· Η κατάρτιση των προϋπολογισμών δεν τεκμηριώνεται ότι σχετίζεται με τους στρατηγικούς σκοπούς και στόχους του ΔΛΤΑ ενώ παράλληλα δεν υποστηρίζεται με την κατάλληλη ανάλυση οικονομικών στοιχείων και παράθεση άλλων σημαντικών σχετικών στοιχείων (π.χ. τεκμηρίωση της αναγνώρισης του εκάστοτε εξόδου).
· Διαπιστώθηκαν αδυναμίες και σημαντικές ελλείψεις μηχανογραφικής υποστήριξης στο σύστημα Διοικητικής Πληροφόρησης του ΔΛΤΑ (management reporting system).
· Διαπιστώθηκε ότι μέρος των συμβάσεων με τους προμηθευτές για αγορά εξοπλισμού / την παροχή υπηρεσιών ή με ιδιώτες (για παραχωρήσεις χώρων) , παρουσιάζουν ανεπάρκεια σχετικά με απαραίτητες ρήτρες, εγγυήσεις, παροχή υλικοτεχνικής υποστήριξης, αντισταθμιστικά οφέλη κτλ.
· Διαπιστώθηκε ότι οι Διοικήσεις του ΔΛΤΑ δεν είχαν καθορίσει μετρήσιμους αντικειμενικούς στόχους για τους μόνιμους και συμβασιούχους/εποχικούς υπαλλήλους με αποτέλεσμα να μην μπορεί να αξιολογηθεί η προσφορά τους βάσει συγκεκριμένης στοχοθέτησης.
· Διαπιστώθηκε ότι δεν παρακολουθείται/ελέγχεται με συστηματικό τρόπο η αποδοτικότητα των υπαλλήλων που απασχολούνται στο ΔΛΤΑ .
· Διαπιστώθηκαν αδυναμίες διαχωρισμού αρμοδιοτήτων - μη τήρηση εμπιστευτικότητας.
· Διαπιστώθηκε ότι δεν υπάρχει επαρκής ασφάλεια στις εγκαταστάσεις της αποθήκης.
Διαπιστώθηκαν αδυναμίες διαχωρισμού αρμοδιοτήτων - μη τήρηση εμπιστευτικότητας.
· Διαπιστώθηκε ότι δεν υπάρχει επαρκής ασφάλεια στις εγκαταστάσεις της αποθήκης.
· Δεν έχουν αναπτυχθεί και καταγραφεί διαδικασίες διαχείρισης των πληροφοριακών συστημάτων καθώς επίσης και σχετική επίσημη (γραπτή) πολιτική του ΔΛΤΑ, που θα αφορά θέματα ασφάλειας των πληροφοριακών συστημάτων. Επίσης, δεν υπάρχει επίσημο καταγεγραμμένο σχέδιο επαναφοράς λειτουργιών των πληροφοριακών συστημάτων (Disaster recovery plan).
· Δεν έχει καταρτιστεί και καταγραφεί διαδικασία απόδοσης προσβάσεων καθώς και απενεργοποίησης χρηστών στα συστήματα / εφαρμογές του ΔΛΤΑ, στις περιπτώσεις αποχωρήσεως τους.
· Δεν παράγονται και επισκοπούνται από αρμόδια στελέχη αναφορές εξαιρέσεων (exception reports) σχετικές με αλλαγές σε ευαίσθητα δεδομένα.
    Αυτό είναι ένα απόσπασμα απο την έκθεση εταιρείας στην οποία ανατέθηκε απο το ίδιο το Λιμενικό ταμείο το  αίτημα για προτάσεις με στόχο  την καλύτερη οργάνωση του. Πρόκειται για ένα μακροσκελές κείμενο πολλών σελίδων που βέβαια δεν μπορεί να δημοσιευθεί εδώ.   Το ΔΣ του ταμείου που συνεδριάζει σήμερα θα την εξετάσει, και εμείς επειδή το Λιμενικό ταμείο αποτελεί ένα άβατο  χρόνια τώρα, το οποίο έχει την τύχη να διαχειρίζεται πολλά χρήματα, να θέλαμε να δούμε αποφάσεις που θα προσαρμόσουν την λειτουργία του στις προτάσεις αυτές. Αυτή η ιστορία με τις αναθέσεις έχει κουράσει πολύ και δημιουργεί ερωτηματικά  ως προς την σκοπιμότητα της. Εν πάσει περίπτωση αναμένουμε αποφάσεις για να κάνουμε ολοκληρωμένη κριτική.
   Σε ότι αφορά τα νεώτερα τώρα. Η ΕΥΔΑΠ δέσμευσε ποσό 291.000 ευρώ στον λογαριασμό του δήμου στην Εμπορική τράπεζα με αποτέλεσμα να μην μπορούν να πληρωθούν οι εργαζόμενοι σε αυτόν. Η αιτία της δέσμευσης είναι για μια ακόμη φορά δεν τηρήθηκε το χρονοδιάγραμμα της καταβολής των συμφωνημένων δόσεων. Ακόμα επειδή δεν υπάρχει κυριολεκτικά σάλιο οι πλοιοκτήτες δεν επιτρέπουν τηνν μετακίνηση των απορριμματοφόρων και έτσι τα σκουπίδια ξανακάνουν σωρούς. Αντε και σ΄ανώτερα...

Εξήγηση δεν έχουμε...

     Μετά την αποπομπή  του Φ. Τζίτζη περιμέναμε μερικές ημέρες για να δούμε αντιδράσεις κσι κυρίως να δώσουμε λίγο χρόνο στην κριτική μας  δεδομένου ότι οι εν θερμώ κριτική δεν είναι και ότι καλύτερο. Ομως όσο και αν περνάει ο καιρός πραγματικά μπλεκόμαστε παραπάνω. Ας τα δούμε λοιπον απο την αρχή. Οι διαφωνούντες δεν προσήλθαν στο προσυμβούλιο και δεν ενημερώθηκαν για τις αποφάσεις του. Εκεί λοιπον υπήρξε απόφαση που έλεγε ότι θα πάμε με την προτεινόμενη απόφαση της οικονομικής επιτροπής και ανάλογα με τις αντιδράσεις θα διαμορφώσουμε την κλίμακα απο 0-20 σε 0-35 η 0-40 ανάλογα με την συζήτηση.  Γι αυτό βεβαίως οι καταψηφίσαντες δεν ενημερώθηκαν και διαφυλλάσοντας την αξιοπρέπεια τους δεν μπορούσαν να αλλάξουν την αρχική τους θέση. Αφήστε που αν η τελική πρόταση είχε έρθει απο την αρχή πιθανόν να εστηρίζετο και απο την αντιπολίτευση. 
   Γιατί λοιπον ο δήμαρχος γνωρίζοντας όλα αυτά προτίμησε να το χειριστεί έτσι διακινδυνεύοντας την συνέχεια της διοίκησης του; Μήπως πιστεύει ότι διοικεί λόχο και αν διαγράψει τούς κατ' αυτόν  αντιφρονούντες   θα τρέξει τίποτα;  Πασοκική λογική η οποία όμως πρακτικά είναι άχρηστη γιατί οι καιροί έχουν παρέλθει και όποιος δεν το καταλαβαίνει με το καλό θα το καταλάβει αλλιώς. Μήπως ήθελε την σύγκρουση για να παραμείνει ο στενός πυρήνας και να ξέρουμε τι μας γίνεται; Αξίζει να ρισκάρεις την ίδια την διακυβέρνηση για μια τέτοια καθαρότητα;
   Γενικώς η συμπεριφορά του δημάρχου παρουσιάζει πολλά πολιτικά κενά. Γι αυτό και συνεκλήθη την Κυριακή σύσκεψη στελεχών στην οποία του επισημάνθηκαν τα λάθη του. Πάντως όταν στις πολιτικές αποφάσεις  κάνουμε κριτική με ψυχαναλυτικά κριτήρια  τα πράγματα δεν πάνε καλά.