Εν αναμονή εξελίξεων...

   Σήμερα λοιπον έχουμε την παρουσίαση του γιατρού όπου θα ακουστούν επιτέλους και κάποια ονόματα που θα πλαισιώσουν τον συνδυασμό. Αν συνυπολογίσουμε ότι την Παρασκευή έχουμε και την παρουσίαση του Σακκιώτη και ότι στην χθεσινή Νέα Εποχή δημοσιεύθηκαν και κάποια ονόματα απο τον συνδυασμό Κουκούλη τότε πιθανότατα το σαβαττοκύριακο να υπάρχει μια πιο πλήρης εικόνα για την δυναμικότητα των συνδυασμών. Εντύπωση πάντως προκάλεσε η καθυστέρηση της έκδοσης της Νέας Εποχής την οποία πολλοί συναρτούν με το γκάλοπ που έγινε για λογαριασμό του Κουκούλη Πέμπτη και Παρασκευή. Πιθανότατα να κρατήθηκε κάποιος μικρός χώρος για το γκάλοπ ομως τα αποτελέσματα φαίνεται δεν ικανοποίησαν  και έτσι η εφημερίδα έκλεισε γιατί προξενεί και εντύπωση ότι παρά την καθυστέρηση δεν γίνεται μνεία για την κακοκαιρία πράγμα που δείχνει ότι δεν υπήρχε χώρος.
   Πάντως η εφημερίδα δείχνει την κατεύθυνση που θα κινηθεί η σημερινή πλειοψηφία με άρθρα περί εντιμότητος και με την παρουσίαση δημοσκοπήσεων πως οι πολίτες προτιμούν τους τίμιους και διάφορα τέτοια. Ο αντίλογος όμως εδώ είναι ότι όπως είναι τα πράγματα αυτό δεν μπορεί να σταθεί ούτε απέναντι στον Σακκιώτη ούτε στον γιατρό που είναι και πρωτόβγαλτος. Κατά συνέπεια στην περίπτωση μας το τίμιος δεν είναι αρκετό. Θα χρειαστεί να υπεισέλθουν και άλλα κριτήρια όπως το ικανός καθώς και ο αποτελεσματικός.  Και η θητεία της δημοτικής αρχής εδώ παρουσιάζει έλλειμμα.
  Διάβασα σε άλλα blogs τι συνέβη με την υπόθεση των πλωτών προβλήτων που ενοικιάστηκαν για 15 χρόνια,απόφαση που η περιφέρεια ακύρωσε. Σκέφτομαι λοιπόν ότι η παρουσία πολυφωνικών μέσων τελικά λειτουργεί υπέρ της δημοκρατίας. Φανταστείτε να περιμέναμε να ενημερωθούμε επί αυτών απο την επίσημη εφημερίδα του δήμου. Του χρόνου θα τα μαθαίναμε.

Ιστορίες καθημερινής (κουκουλικής) τρέλλας....

ΚΑΤΕΔΑΦΙΖΕΤΑΙ Η ΠΥΛΗ ΒΑΡΩΤΣΟΥ

Η πρώτη Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων έστειλε στον Δήμο την ακόλουθη απόφαση:

«Δεν εγκρίνεται το αίτημα τοποθέτησης του έργου του Κωνσταντίνου Βαρώτσου στο λιμάνι  της νήσου Αίγινας, σύμφωνα με την εισήγηση και τους όρους της 1ης ΕΒΑ, που αφορούν στη διατύπωση επιφυλάξεων αναφορικά με την αρνητική επίδραση του έργου πάνω στο μνημείο και το περιβάλλον του, και είναι συγκεκριμένα οι εξής:

1.  Το δυσανάλογο μέγεθος του γλυπτού έργου σε σχέση προς τον ταπεινό και ιδιαίτερα εμβληματικό ναό του Αγίου Νικολάου του Θαλασσινού, από τον οποίο απέχει    μόλις    75μ.,    έχοντας    τοποθετηθεί    δίχως    προηγούμενη    αρμόδια αδειοδότηση. Συγκεκριμένα, το τελικό ύψος του γλυπτού (περίπου 6μ.) υπερβαίνει το ύψος του  νημείου, προς το οποίο το γλυπτό αναπτύσσει έντονα ανταγωνιστική σχέση.

2. Ο νυκτερινός φωτισμός του γλυπτού, που προβάλλει υπερβολικά την αστικού τύπου αισθητική του, ενώ το καθιστά ορατό από τον επίσης προστατευόμενο ναό της Παναγίτσας στη ΝΔ άκρη του λιμένα της πόλης της Αίγινας.

3. Το έργο, με την αιχμηρή του όψη λόγω υλικών και λόγω της οξείας προοπτικής του βράχυνσης σε άξονα κάθετο προς τις πολυγωνικές κορυφογραμμές της ράχης της νήσου Μονής, του Αγκιστρίου και των βουνών της Πελοποννήσου «εφορμά»  οπτικά και συμβολικά με ιδιαίτερα επιθετική διάθεση τόσο στον ίδιο το ναό του Αγίου Νικολάου του Θαλασσινού, όσο και στην ευρύτερη γραμμή του ορίζοντα, της οποίας ο τελευταίος αποτελεί μέρος και συνομιλητή με τους δύο χαρακτηριστικούς τρούλους του. Αυτή η διαφωνία ανατρέπει την αγλαή ευφορία του βλέμματος που έχει υπηρετήσει το ταπεινό αλλά τόσο σωστό αισθητήριο προηγούμενων γενεών.

Προτείνεται  η  ανεύρεση  σε συνεργασία  με  την  1η  ΕΒΑ  μιας πιο  δόκιμης τοποθεσίας, η  οποία θα αναδεικνύει περισσότερο το ίδιο το έργο και δεν θα προσβάλλει τον παρακείμενο ναό του Αγίου Νικολάου του Θαλασσινού. Το Α.Τ. Αιγίνης, προς το οποίο κοινοποιείται η παρούσα Απόφαση, παρακαλείται για την εφαρμογή της και την ακόλουθη αυτής  ενημέρωση της Υπηρεσίας μας».

 

Αυτό το έγγραφο το είχαμε κι εμείς στα χέρια μας 2-3 ημέρες τώρα. Επειδή το έχουμε σε φυσική μορφή και όχι ηλεκτρονικά το δανειζόμαστε απο το newaegina.blogspot.com. Αυτό το κομμάτι είναι η δεύτερη σελίδα του εγγράφου το ουσιαστικό μέρος της απάντησης. Στην πρώτη του σελίδα λοιπον έχουμε μια απάντηση της 1ης ΕΒΑ σε έγγραφο που υποβλήθηκε απο το Λιμενικό ταμείο την 1-2-2010. Θέμα της απάντησης είναι : "Εγκριση τοποθέτησης έργου στο λιμάνι της Αιγινας." Το λιμενικό ταμείο με απλά λόγια υπέβαλλε αίτημα για την τοποθέτηση του συγκεκριμένου έργου στο λιμάνι. Προφανώς στα πλαίσια του γνωστού τσαμπουκά που διακρίνει την δημοτική αρχή και του οποίου οι συνέπειες πλήττουν τους δημότες δεν περίμενε της απάντηση της εφορείας. Τοποθέτησε την πόρτα και πλήρωσε γι αυτή λεφτά αν θυμάμαι καλά περίπου 9.000 ευρώ για την βάση και τα σίδερα μιας και τα τζάμια ήταν  προσφορά. Την κατάληξη την διαβάζετε τώρα. Δεν το βγάλαμε αν και το είχαμε γιατί για το θέμα είχε γίνει μια σχετική επερώτηση στο χθεσινό συμβούλιο απο τον κ. Χατζηπέρη και περιμέναμε την επίσημη απάντησ. Ομως η δημοτική αρχή ουσιαστικά τούμπαρε τον Κ. Χατζηπέρη λέγοντας ότι αναβάλλει προσωρινά το θέμα γιατί ο κ. Βαρώτσος γνώριζε το έγγραφο και ήθελε να παρευρεθεί  για να εκθέσει την άποψη του. Προφανώς στα μετρημένα πια συμβούλια που απομένουν ως τις εκλογές ο κ.Βαρώτσος δεν θα καταφέρει να παρευρεθεί και έτσι απάντηση δεν θα πάρουμε. Ομως αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό δείγμα του τρόπου σκέψης αυτής της διοίκησης. Το ερώτημα λοιπον αμείλικτο. Αν τα λεφτά της πληρωμής δεν ήταν του λιμενικού ταμείου αλλά ιδώτη θα τόλμαγε να πληρώσει πριν εγκριθεί η άδεια; Και εν πάσει περιπτώσει τι το ήθελε το αίτημα προς την ΕΒΑ αφού έτσι κι αλλιώς είχε σκοπό να την παρακάμψει; Τώρα τι ακριβώς θα γίνει; Θα καταλογιστούν κάπου τα λεφτά; Και μην μου κανείς για το ύψος της δαπάνης γιατί είναι ας πούμε τα έξοδα ενός σχολείου για μια χρονιά. Επειδή είναι πολλοστή φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο βρίσκομαι σε πολύ δύσκολη θέση να ερμηνεύσω μια συμπεριφορά αυτού του είδους. Πραγματικά εμπίπτει στην αρμοδιότητα άλλων να ερμηνεύσουν τέτοιες συμπεριφορές και όχι δημοσιογράφων η σχολιαστών.

Τα νέα τρέχουν πιο γρήγορα απο εμάς...

Το μεσημέρι υπήρξε μια έντονη φημολογία ότι η ομάδα που αποχώρησε απο τον γιατρό αποφάσισε να κατέβει ως ξεχωριστός συνδυασμός με υποψήφιο τον Τηλέμαχο Δρακουλάκη. Οι φήμες προς το παρόν δεν επιβεβαιώνονται μια οι 14 που αποχώρησαν απο τον γιατρό δεν είναι όλοι τουλάχιστον γνωστοί και δεν είναι γιατί ούτε κάν οι αρχικοί 60 απο τους οποίους προέρχονται και αποτέλεσαν την αρχική μαγιά του συνδυασμού δεν είχαν ανακοινωθεί. Ετσι λοιπον θα πρέπει να περιμένουμε λίγες ημέρες πριν καταλήξουμε σε οριστικά συμπέρασματα. Ενα τηλεφωνικό γκάλοπ διενεργείται αυτές τις μέρες απο τον Κουκούλη που προφανώς θα είναι πολύ σημαντικό για την στελέχωση του συνδυασμού. Οι σύμβουλοι που πιστεύουν στους συνδυασμούς έχουν ήδη κατοχυρωθεί όμως ο μεγάλος αριθμός υποψηφίων που επιβαλλέι ο Καλλικράτης κάνει δύσκολη την ανεύρεση τόσων αξιόλογων. υποψηφίων και ετσι αυτή την στιγμή ευνοούνται διάφοροι καιροσκόποι οι οποίοι θα περιμένουν και τα γκάλοπ και να δούν που φυσάει αέρας για να είναι σίγουροι ότι θα είναι στην σωστή μεριά και επίσης  κάποιοι που βλέπουν τον ουρανό να τους έρχεται στο κεφάλι και προσπαθούν ευσχήμως να τον αποφύγουν. Εκείνο πάντως που λείπει κατά την άποψη μου απο την προεκλογική εκστρατεία είναι η αντιπαράθεση σε θέσεις και  προβλήματα που απασχολούν τον τόπο. Το κουτσομπολιό έχει υπερισχύσει κι αν πάμε έτσι τελικά κανένας δεν θα δεσμευτεί πουθενά - έστω και με την προεκλογική ανευθυνότητα-  και αυτό δεν είναι καθόλου καλό. Πρέπει να ακούσουμε θέσεις, προτάσεις, σχεδιασμό. Αυτά μας λείπουν. Απο φούμαρα χορτάσαμε όλα αυτά τα χρόνια. 

Τελικά ο γιατρός θέλει γιατρό;

Σύμφωνα με απόλυτα έγκυρες πληροφορίες δύο ακόμα στενοί συνεργάτες του Σκλάβαινα είδαν την πόρτα της εξόδου απο τον συνδυασμό του γιατρού. Πρόκειται για τον Τηλέμαχο Δρακουλάκη και τον Κώστα Δρόσο. Το γεγονός καταδεικνύει ότι η πλευρά Γκότση κέρδισε την μάχη στο εσωτερικό του συνδυασμού και πλέον έχει καθαρά το πάνω χέρι. Τώρα εάν αυτό είναι καλό η κακό είναι ένα αλλο θέμα που θα φανεί στην συνέχεια. Ο Γκότσης  δοκίμασε την  τύχη του την περασμένη φορά και ήρθε τέταρτος. Τώρα η προσωπική αύρα του γιατρού θα τον φέρει πιο ψηλά; Σαν δύσκολο μου φαίνεται. Πιο πολύ ενδιαφέρον έχει το τι θα κάνουν οι κομμένοι. Προφανώς δεν μπορούν να έχουν άμεση και ανοικτή συνεργασία ούτε με τον Σακκιώτη ούτε με τον Κουκούλη. Με τον Σάκη εκτός όλων των άλλων που έχουν προηγηθεί γιατί θα αντιδράσει και η πλευρά των υποψηφίων που προέρχονται απο τον Μούρτζη και με τον Κουκούλη γιατί θα αντιδράσουν άλλοι υποψήφιοι που ο Σκλάβαινας στην διάρκεια της τετραετίας στόλισε κανονικά με προεξάρχοντα βέβαια τον εκδότη - υποστηρικτή και ουσιαστικό αρχηγό του συνδυασμού. Τώρα αν οι υπόγειες διαδρομές μπορούν να οδηγήσουν σε κρυφές συμφωνίες κάτω απο το τραπέζι μόνο ο καιρός μπορεί να το δείξει μιας και εμάς δεν πρόκειται να μας φωνάξουν για να τις ακούσουμε να είσαστε σίγουροι.

Επί δικαίων και αδίκων;

Οπως διαπιστώσατε κάποια blogs έφτασαν στο κλείσιμο των σχολίων τους. Ετσι ουσιαστικά καταργήθηκε και η δυνατότητα κάποιων ευπρεπών να έχουν μια φωνή ελεύθερη και αδέσμευτη. Σε ότι μας αφορά θεωρούμε αυτονόητο ότι σας ευχαριστούμε που δεν καταφεύγετε  σε τέτοια μέσα όπως ύβρεις κια συκοφαντίες και ότι δεν μας δημιουργείτε προβλήματα, είναι μια ένδειξη της προσωπικής σας αγωγής ιδίως όταν ενώ μπορεί ανώνυμα να βγάλεις τα σώψυχα του εσείς κρατάτε το επίπεδο σας και μπράβο σας. Επιτρέψτε  μας μόνο να πιστεύουμε ότι και ο δικός μας τρόπος ενημέρωσης έχει συμβάλλει σε αυτό. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το ανώνυμο blogging είναι ουσιαστικά το ίδιο πράγμα με μια ανώνυμη στήλη σε μια εφημερίδα. Για παράδειγμα σας θυμίζω τι έσουρε  ανώνυμος σχολιογράφος  στην Νέα Εποχή  στην Τιτίνα Κανελλά αποκαλώντας την με απαξιωτικούς και υβριστικούς χαρακτηρισμούς που κακώς δεν έγιναν αντικείμενο διαμαρτυρίας απο τις γυναικείες οργανώσεις του νησιού που δεν χάνουν ευκαιρία για καλό μαγείρεμα. Και όταν μια γυναίκα  εξέχον μέλος της κοινωνίας δέχεται τέτοιες επιθέσεις δεν πρέπει να πάρουν θέση; 
Σε ότι αφορά τα αμιγώς πολιτικά τώρα  ακόμα προσπαθούμε να καταλάβουμε τι συμβαίνει με την πλευρά Σκλάβαινα. Μπορεί η όλη ιστορία να αποτελεί προπέτασμα καπνού για να απελευθερωθεί απο ένα βαρίδι ο κολλημένος συνδυασμός του γιατρού; Πάντως αν λάβουμε υπόψη μας ότι ο νεόκοπος παράγοντας - εκδότης της  Αλλης Οψης βρέθηκε στο γραφείο του Πτερούδη ίσως να σημαίνει κάτι. Πάντως δεν βλέπω δεδομένων των υποψηφιοτήτων ότι τα πράγματα  μπορούν να εκτραχυνθούν και μόνο  προσωπικές ενέργειες διαφόρων γνωστών φασαριόζικων και άμυαλων στελεχών μπορούν να αλλάξουν αυτή την εικόνα.

Ομαδική επίθεση…

Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο όσοι το παρακολούθησαν, διαπίστωσαν την εχθρική διάθεση στελεχών του συνδυασμού Κουκούλη κατά του Σακκιώτη.

Ο δήμαρχος, ο πρόεδρος του ΔΣ που είχε αναλάβει την υπεράσπιση του δημάρχου και οι τρεις αντιδήμαρχοι ξέχασαν την ιδιότητα τους και ξεκίνησαν μια ομαδική επίθεση κατά του Σακκιώτη.

Γιατί;

Ο συνδυασμός Σακκιώτη βρίσκεται σε ψηλότερο σκαλί από τον Κουκούλη, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις και η επίθεση έχει διπλό νόημα. Από τη μια να περάσει μπροστά ο Κουκούλης και από την άλλη να μην τον έχει αντίπαλο στον β΄γύρο. Βλέπετε ο συνδυασμός Κουκούλη που αυτές τις μέρες πραγματοποιεί και νέα δημοσκόπηση θεωρεί ευκολότερο αντίπαλο τον συνδυασμό Γρηγορόπουλου.

Στην επικαιρότητα συνεχίζει να παραμένει το θέμα της αποπομπής Σκλάβαινα και η τύχη της «Αλλης Οψης» ως προς την συνέχεια της έκδοσης της. Ιδωμεν…

Η αποπομπή του Γιώργου…

Το θέμα που κυριαρχεί αυτές τις μέρες είναι η αποπομπή του Γ. Σκλάβαινα από τον συνδυασμό του κ. Γρηγορόπουλου. Έναν συνδυασμό στη δημιουργία του οποίου ο κ. Σκλάβαινας πρωτοστάτησε με νύχια και με δόντια.

Στην απόφαση αυτή ο κ. Γρηγορόπουλος βρήκε σύμμαχο όχι μόνο την ομάδα Γκότση αλλά και την ομάδα Σκλάβαινα-Τηλέμαχου.

Δεν πιστεύουμε ότι η κίνηση είναι μια «θυσία» του κ. Σκλάβαινα αλλά ότι κρύβει βαθύτερα εσωτερικά θέματα του συνδυασμού. Διαδίδεται ότι ο κ. Σκλάβαινας προωθούσε την μονοσταυρία γι αυτό βρήκε απέναντι και τη δική του ομάδα.

Οι επόμενες μέρες θα δείξουν κατά πόσο η κίνηση αυτή είναι επιτυχής ή όχι.

Η δύναμη των συνδυασμών

Τέλειωσε και η φιστικοπανήγυρι και καιρός είναι να οργανωθούμε γύρω από τις εκλογές που έρχονται.

Η μάχη έχει ξεκινήσει από το διαμέρισμα του Βαθέος όπου ο Συνδυασμός Κουκούλη έχει κάνει καλές μετεγγραφές και προσπαθεί να πάρει το πάνω χέρι από τον συνδυασμό του Γρηγορόπουλου. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο συνδυασμός Σακκιώτη δεν συμμετέχει στον αγώνα αλλά η μάχη γίνεται στους δύο προαναφερόμενους.

Στον Μεσαγρό ο συνδυασμός Σακκιώτη έχει τα πρωτεία ενώ την δεύτερη θέση κτυπά ο συνδυασμός Γρηγορόπουλου. Ανοδο ο συνδυασμός Σακκιώτη έχει και στην Κυψέλη ενώ πρόβλημα πρέπει να έχει ο συνδυασμός Κουκούλη.

Στην Πέρδικα Σακκιώτης και Γρηγορόπουλος θα δώσουν μάχη για την πρώτη θέση. Αυτά δείχνουν μέχρι στιγμής τα ονόματα των υποψηφίων συμβούλων που έχουν πάρει θέση υπέρ ενός συνδυασμού.

Αντίθετα στην πόλη της Αίγινας τα πράγματα είναι πιο δύσκολα αφού οι υποψήφιοι δήμαρχοι αναζητούν για συμβούλους άτομα ικανά αλλά με «σόϊ» μεγάλο. Δυστυχώς ορισμένοι στρέφονται και στους παλαιούς συμβούλους αφού νομίζουν ότι διαθέτουν ψήφους. Λίγοι είναι και αυτοί που ζητούν μια έμμισθη θέση για να συμμετάσχουν και απότι γνωρίζουμε μέχρι στιγμής κανένας συνδυασμός δεν τους δέχεται. Σε αυτό, αν το κρατήσουν μέχρι τέλος, θα τους δώσουμε συγχαρητήρια.

Πολιτικά «παιχνίδια»

Ησυχη ξεκίνησε η προεκλογική περίοδος αλλά φαίνεται ότι κρύβει πολλά «παιχνίδια» που έχουν αρχίσει να παίζονται σε βάρος του εκλογικού σώματος.
Το πρώτο είναι το χρήμα που πέφτει για την εξεύρεση υποψηφίων. Οκτώ ο ένας από τη Σουβάλα, δώδεκα ο άλλος από τους Αγίους, δεν έχουμε ακόμα φτάσει στα 40άρια των προηγούμενων εκλογών.
Το δεύτερο είναι η εκμετάλλευση της ανθρώπινης ανάγκης. Πολλές οι διευκολύνσεις, πολλές οι υποσχέσεις. Τα λεγόμενα ρουσφέτια που έμμεσα εξαγοράζουν την ψήφο του ανθρώπου με αντάλλαγμα την επίλυση του προβλήματος του. Φτάνουν στο σημείο να υπόσχονται και θέσεις 8μηνιτών που βαίνουν προς κατάργηση. Ακόμα εξαναγκάζουν κάποιους να ακολουθήσουν τις επιλογές τους με διάφορες κινδυνολογίες.
Ειλικρινά προκαλεί πολλά ερωτηματικά η στάση ορισμένων που για να πάρουν την καρέκλα της εξουσίας είναι διατεθειμένοι να ξοδέψουν χιλιάδες ευρώ. Και φυσικά μιλάμε για εκείνους που έχουν την δυνατότητα να το κάνουν εν μέσω περιόδου οικονομικής κρίσης.

ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ;

Αδιάφορη αφήνουν την τεράστια πλειοψηφία των Ελλήνων οι εκλογές του Νοεμβρίου για δημάρχους και περιφερειάρχες. Ελάχιστοι -πλην φυσικά των ίδιων των υποψηφίων και των κομματικών επιτελείων- ενδιαφέρονται για τα αποτελέσματα που θα αναδείξουν οι κάλπες.
Περισσότεροι είναι οι πολίτες που πιστεύουν ότι το δίλημμα των αυτοδιοικητικών εκλογών του Νοεμβρίου θα πρέπει να αφορά στον «Καλλικράτη» και όχι στο Μνημόνιο, σύμφωνα με τα ευρήματα δημοσκόπησης της Κάπα Research για λογαριασμό του «Βήματος της Κυριακής».
Το 71,7% των ερωτηθέντων απαντά ότι το κριτήριο που θα επηρεάσει περισσότερο την ψήφο τους θα είναι τα προσωπικά χαρακτηριστικά και η ικανότητα του υποψηφίου και μόλις το 19,5% η αντίθεσή του προς το Μνημόνιο
Καθώς τα κυβερνητικά μέτρα πλήττουν σχεδόν όλα τα κοινωνικά στρώματα και βυθίζουν την Ελλάδα σε μια βαθιά ύφεση, που θα χρειαστεί τουλάχιστον μια δεκαετία για να ξανασηκώσει κεφάλι η ελληνική οικονομία, λογικό είναι να μην ενδιαφέρεται κανένας ποιος -εκ προοιμίου αποτυχημένος καθότι... άφραγκος!- δήμαρχος ή ποιος περιφερειάρχης θα εκλεγεί.
Αλλος λόγος της αδιαφορίας των πολιτών είναι η πλήρης επίγνωση που έχουν του γεγονότος ότι, παρά τις παροτρύνσεις της ΝΔ ή της Αριστεράς, το αποτέλεσμα αυτών των εκλογών δεν μπορεί να ανατρέψει ή να διορθώσει την υφιστάμενη κατάσταση.
Οσες διακηρύξεις και αν κάνουν περί του αντιθέτου, τα δύο μεγάλα κόμματα δεν επιθυμούν κατά κανέναν τρόπο την πολιτικοποίηση των εκλογών για την αυτοδιοίκηση.
Η αδιαφορία αυτή εμφανίζεται έντονα και στο νησί μας και αναγκάζει τους υποψήφιους δημάρχους να τρέχουν για να στελεχώσουν τους συνδυασμούς τους. Γι αυτό άλλωστε υπάρχει και αυτή η υπερβολική «ησυχία».